kaili
摘要：
本文旨在對比焚燒和填埋兩種危廢處理方式的成本分析。首先，我們介紹了危廢的定義，危廢對環(huán)境以及人類健康帶來的危害。然后，我們對焚燒處理和填埋處理進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，重點強調(diào)了這兩種處理方式帶來的環(huán)境和安全風(fēng)險。最后，我們分析了焚燒處理和填埋處理的經(jīng)濟成本和社會成本，并根據(jù)實際情況進(jìn)行了比較和總結(jié)，提出了建議和展望。
正文：
一、危廢概述
危險廢物是指由于含有有毒、有害，或者具有其他危害性，對人類健康或者自然環(huán)境造成或者可能造成危害的廢物。危險廢物包括生產(chǎn)、生活、環(huán)保和防疫等各個領(lǐng)域產(chǎn)生的廢棄物。處理危廢的方法很多，但基本的是集中儲存、預(yù)處理、轉(zhuǎn)移和最終處理。
二、焚燒處理
焚燒是一種通過高溫將危險廢物燃燒成無害的處理方式。焚燒可分為直接焚燒和間接焚燒兩種方式。直接焚燒適用于有機危廢，間接焚燒適用于無機危廢。
針對不同的危廢種類采用不同的焚燒技術(shù)，例如，在醫(yī)療廢物處理中使用的熱氣流技術(shù)、在固體廢物處理中使用的回轉(zhuǎn)窯技術(shù)等。焚燒處理雖然可以完全將危廢分解，但這種處理方式并不完美，會產(chǎn)生諸如二噁英、苯并芘、有毒有害氣體等排放，對環(huán)境以及人類健康帶來一定的危害。
三、填埋處理
填埋是指將固體危廢填埋到地下，然后用土壤覆蓋，使其被阻隔于環(huán)境之外。填埋處理的好處是：易于處理大量的固體廢棄物，低成本，安全可控。但填埋場會在廢棄物分解過程中產(chǎn)生有害的滲濾液和甲烷氣體。
四、成本比較
1.經(jīng)濟成本
焚燒處理需要一定的設(shè)備費用、運輸費用等相關(guān)支出。但盡管初始投資較高，整體而言，焚燒處理的成本更為經(jīng)濟，且在一定程度上可通過能量回收實現(xiàn)部分經(jīng)濟收益。
填埋處理較為簡單，成本更低，但一旦發(fā)生滲漏、氣體泄漏等問題，單次清理費用就很高。
如果按照純投資角度和生命周期角度共同計算，兩者對環(huán)境造成的損害與成本合計比較，填埋處理的費用大約是焚燒幾倍或十幾倍不等。
2.社會成本
焚燒處理會產(chǎn)生大量二噁英等有害物質(zhì)，這些物質(zhì)會被傳播到周邊空氣中，對人體健康和環(huán)境造成危害。然而，填埋處理也會產(chǎn)生滲瀝液和氣體，對周邊環(huán)境造成嚴(yán)重污染。
盡管經(jīng)濟成本可能是填埋處理的主要優(yōu)勢，但從社會成本的角度來看，填埋處理產(chǎn)生的環(huán)境損害和危險廢物的健康風(fēng)險應(yīng)該更為重要，這可能導(dǎo)致社會總成本更加顯著。
綜上所述，只有綜合考慮成本和環(huán)保的雙重角度，我們才能選擇最佳的危廢處理方式。
巴洛仕集團專業(yè)危廢減量化，危廢處置，固廢處理，廢液處理，污泥減量化，危廢資源化利用，危化品處理一站式服務(wù)。我們始終堅持以危廢為核心，以保護生態(tài)環(huán)境為己任，推動資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的建設(shè)，做出您一直信賴的環(huán)保危廢處理行業(yè)專家。
